出租新聞 – 愛演戲-臨時演員(生活臨演)RPG

一日女友 7200 懶人包

2019年台北大安森林公園妨害性自主案，經公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官提起公訴 (108年度，偵字第22677號)，該起訴書內容被各家媒體參考後發表相關臺灣出租女友懶人包新聞，其中大多數的租友社會新聞標題內容如下所列，「一日女友」係金ㄟ…3小時7200元只能牽手散步，男大生摟腰摸腿挨告或是一日出租女友3小時，7200元只能牽手散步以及男大生偷摸大腿下場好慘..等等新聞標題懶人包。臺灣台北地院法官審理時，嫌犯當庭坦承犯行，而法官認為他為了滿足一己私慾，竟不顧女子反對猥褻得逞，侵害了對方的身體自主權，於是依強制猥褻罪嫌判處他6個月最低刑度徒刑，或得易科罰金18萬元繳給法院…

然而有關此女友出租新聞的報導來源都是根據法院判決起訴書，包括第一次判決書與及第二次駁回抗議書的主文，如下所列!! 鄉民們可以從判決書中了解愛演戲-臨時演員與網路上很多模仿而來的八大傳播類出租行業不太一樣，例如: 類出租真援助交際，類租女友真外送茶，類租女真詐騙(EX:傳統仙人跳手法)，類出租假伴演真包養模式，類出租無色情卻有性交易.. 等，當然還有很多連女生本人(真人)都沒有見到，就被詐騙集團騙錢ATM轉帳或網路刷卡台幣支付卻變成美元的網路詐騙PTT相關抱怨文!!。

臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書 108年度偵字第22677號

偵查案號：108,偵,22677 偵結日期：108-12-19 案由：妨害性自主罪條碼：13109100337 裁判案號：109,侵訴,10 裁判日期：109-09-24

裁判字號：臺灣臺北地方法院 109 年度侵訴字第 10 號刑事判決
裁判日期：民國 109 年 09 月 24 日
裁判案由：妨害性自主罪
臺灣臺北地方法院刑事判決 109年度侵訴字第10號
公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官

108年度偵字第22677號 109年度侵訴字第10號大安森林公園 7200 一日女友法院判決書愛臨演仲介公司出租女友服務刑事第五庭法官解怡蕙書記官李佩樺

相關歷審裁判共3筆:

臺灣臺北地方法院 109 年度侵訴字第 10 號判決 109.09.24
臺灣高等法院 109 年度侵上訴字第 295 號判決 110.01.14
臺灣臺北地方法院 110 年度聲再字第 23 號裁定 110.11.03

司法院裁判書系統

高等法院駁回「租女友」上訴

台北地院，台北地檢署一審審理起訴時，法官認男大生為了滿足私慾，不顧對方的意願和反對強制猥褻侵害其身體自主權，造成身心傷害，依強制猥褻罪判處6個月有期徒刑，得易科罰金。後來被告上訴二審，被臺灣高等法院駁回上訴，維持原判。從判決書中可知愛演戲與網路上很多模仿來的八大出租行業不太一樣，例如: 假出租真援交，假租女真外送茶，假出租真詐騙(仙人跳)，假出租真包養，假出租真性交易.. 等，當然還有很多連真人都沒有見到就被騙錢轉帳或刷卡支付的網路PTT抱怨文!!

出租一日女友新聞標題懶人包

7200元約「一日女友」散步男大生竟摸她大腿被訴，「一日女友」係金ㄟ…3小時7200元只能牽手散步，男大生摟腰摸腿挨告，3小時7200元！出租女友只能「牽手、摸頭」，18歲男凍未條下場慘了。說好3小時7200元只牽手男大生亂摸出租女友下場慘，大三生花7200元「租女友」3小時違規拉衣看胸被告猥褻判刑，高等法院認為一審判決妥適，駁回上訴。租女友3小時7200只能牽手抱抱男大生強摸「該逼」慘了。18歲登大人找「出租女友」談戀愛　結果硬拉暗處發洩慾望。

假出租真包養假出租真性交易