疫苗結構
新冠疫苗中至少含有 55 種化學元素
研究發現新冠疫苗中至少含有 55 種化學元素。毒性通常是由它們的化學反應引起的,導致氧化壓力和DNA 損傷,從而導致致癌突變。雖然大多數鑭系元素被認為少量毒性較低,但透過重複接種疫苗而長期暴露,它們的細胞毒性作用可能會在發炎、免疫系統功能障礙、慢性疾病和癌症中顯現出來。更令人擔憂的是,研究發現沒有證據顯示這些未申報的元素是由於意外污染造成的。由生物學家、醫生和生物技術專家組成的研究人員相信,這些材料的加入表明了一項涉及奈米技術的全球技術實驗。
儘管研究人員確實測試了強生和阿斯特捷利康的樣品,但 Moderna 和輝瑞是目前在美國獲得許可使用的僅有的兩家,因此本文主要關注這兩種注射劑。此外,輝瑞、Moderna 和阿斯特捷利康檢測到的未申報化學元素數量最多。該文獻內容展示了每個疫苗製造商聲明瞭哪些元素以及檢測到但未披露的元素。在輝瑞的樣本中,研究人員檢測到了鉛,這是一種公認的神經毒素,即使是微量,也可能對神經系統造成嚴重損害。長期暴露於鉛與發育遲緩、認知功能障礙和不可逆轉的器官損傷有關。輝瑞的樣本還含有銻,這是一種有毒的非金屬物質,當吸收到體內時,會導致呼吸系統和心血管問題。
研究人員檢查了 Moderna 的多個疫苗批次的 COVID – 19 注射劑,並發現了幾種未申報的重金屬。例如,在Moderna批次048A21A中,檢測到了鎳和鋁。這些金屬因其毒理學作用而聞名。鎳是一種致癌物質,反覆接觸會引起過敏反應並誘發癌症,而鋁在大腦中累積時會產生神經毒性和阿茲海默症的風險。長期接觸銻、鉻和鈷等金屬也會導致慢性健康問題,包括呼吸問題、心血管疾病,在某些情況下還會導致癌症。雖然疫苗中檢測到的數量可能很小,但多次劑量的重複接觸可能會在身體組織中積累,導致毒性超載。鋁是製藥公司用來增強免疫反應的一種有爭議的佐劑。它是危險的,大劑量時具有神經毒性,並且可以在腦組織中積聚。兒科疫苗中也含有鋁,主要由腎臟排出。
研究顯示,所有測試樣本中,100% 檢出了鈉和鉻,大多數樣本中也檢出了其他未申報的元素。例如,88% 的樣品中發現了硼和鎵,71% 至 76% 的樣品中發現了釩、鈰、鉑和鋇。“鑑於所有品牌的多樣性和顯著存在,以及所發現元素的獨特特徵,根據我們的判斷,本文報告的發現極不可能是由於污染或意外摻假等偶然事件造成的,”作者寫道。“我們認為,在我們研究的各種品牌的疫苗中,偶然造成的事故不會如此持續和普遍地發生。儘管未申報化學元素的驚人多樣性的出現仍然很奇怪,但線索似乎指向某種全球範圍內的技術實驗。”他們補充道。
由於已知樣品中發現的鑭系元素具有極強的細胞毒性,因此它們在樣品中的存在及其在一系列疫苗研究中的顯著數量“暗示了某種奈米技術實驗”。該研究的作者也對辉瑞的疫苗及其產品儲存和運輸的建議溫度提出了疑問。冷鏈監管是指在嚴格的溫度控制條件下儲存和運輸疫苗等溫度敏感產品的過程,以確保其有效性和安全性。對於疫苗來說,保持特定的溫度範圍(通常非常冷,例如某些 COVID – 19 疫苗的 -80°C)可以防止活性成分降解,特別是 mRNA 或脂質奈米粒子等脆弱成分。
冷鏈中斷可能導致疫苗失去效力或失效。在輝瑞 COVID – 19 疫苗的背景下,冷鏈監管最初設定在超低溫(-80°C),這引發了人們的疑問:為什麼需要如此極端的寒冷,特別是考慮到材料在較高溫度下的穩定性。研究人員推測,這可能是為了防止自組裝結構的形成或保留疫苗配方中敏感的遺傳物質。
因此,我們想知道為什麼輝瑞最初敦促建立溫度不超過零下 80°C 的冷鏈監管。當然,將封裝在脂質奈米顆粒中的遺傳物質進行凍融循環會導致其變性,並大大降低遺傳物質以預期方式進入細胞的能力。因此,某種冷鏈監管似乎是必要的,但除非目的是為了防止在將其內容物注射到人類接受者體內之前在小瓶內形成複雜的自組裝微結構,否則初始設置在零下 80°C 是不正常的。
新冠疫苗中的纳米技术
根据这项研究,研究人员观察到了一种现象,即 COVID – 19 疫苗中的纳米和微粒表现出自组装特性。自组装是指 COVID – 19 疫苗中的纳米和微粒自行组织成更复杂的结构。然而,其安全性、潜在毒性、对人体的长期影响完全未知。这个过程的关键是使用氧化石墨烯等材料,它用钯、镍和金等元素进行功能化。在超过 40% 的分析疫苗样本中检测到了这些元素。
研究人员认为,他们发现的共同特征表明所有疫苗都使用了一种通用技术,这可能是造成接种人群中出现广泛健康问题的原因。他们声称,有害影响不是随机的,也不是由于孤立的生产问题造成的,而是这些镜头(此处“镜头”表述有误,结合语境推测可能想说“疫苗”)中使用的基础技术所固有的。在 COVID – 19 疫苗中发现的未申报纳米技术:来自世界不同地区的研究人员一直在对 COVID – 19 疫苗样本进行研究,并观察到正交形态的纳米和微粒自组装现象。
钠和铬在所有样本中被发现,还包括硼和镓,以及钒、铈、铂和钡等。考虑到所发现元素的多样性及其特殊特征,以及它们在所有品牌中的显著存在,我们认为,本文报告的研究结果极不可能是由于任何偶然事件,例如污染或意外掺假。我们不相信偶然的事故会如此一致和普遍地发生在我们研究的各种疫苗品牌中。尽管未申报化学元素的惊人多样性仍然很奇怪,但线索似乎指向某种全球性的技术实验。因为正如我们上面提到的,镧系元素已知具有极强的细胞毒性,它们在显著数量上被发现,毫无疑问,它们在经验上与无数且极端的不良反应相关,包括数百万人死亡,这些不良反应显然是由这里研究的接种物的施用引起的。
At Least 55 Undeclared Chemical Elements Found in COVID-19 Vaccines from AstraZeneca, CanSino, Moderna, Pfizer, Sinopharm and Sputnik V, with Precise ICP-MS
2024-10-11
對COVID-19疫苗樣本進行研究觀察到正交形態的納米和微粒自組裝現象。
—————————————————————————-
諾克安德列斯博士 德國活性碳專家 在2021年發布影片談論疫苗裡的氧化石墨烯
mRNA疫苗内部结构
Sources_and_Timecodes-Inside_mRNA_Vaccines.ZIP
《Sources and Tim.xlsx》该文件通过时间线的方式,系统地整理了与mRNA技术、新冠疫苗开发及其影响相关的多个重要事件与资料来源,为理解这一领域的快速发展提供了宝贵的参考。
首先,文件强调了mRNA技术在新冠疫苗开发中的核心作用。从比尔·盖茨早在2021年的警告与规划,到mRNA疫苗在全球范围内的广泛应用,这一技术展现了其快速响应公共卫生危机的能力。盖茨对mRNA技术的乐观态度,以及他在年度公开信中提及的疫情准备与疫苗研发,反映了科技界对mRNA技术潜力的早期认可。
其次,文件详细记录了mRNA疫苗从研发到部署的全过程,包括美国国防部“曲率极速行动”的官方响应、前CDC主任的评论以及参议院听证会上的证词。这些资料不仅揭示了政府与科研机构在应对疫情时的紧密合作,还体现了mRNA疫苗在科学验证与政策制定中的关键作用。特别是关于mRNA疫苗成功与局限性的讨论,如保罗·奥菲特在播客中的评论,以及比尔·盖茨对mRNA疫苗不足之处的坦诚,展现了科学界对技术进步的持续追求与反思。
文件中还涉及了mRNA疫苗的安全性争议与研究成果。从PubMed上发布的关于心肌炎等副作用的研究论文,到罗伯特·马龙博士关于mRNA疫苗不良反应的同行评审论文收集,这些资料为公众提供了多角度的科学数据支持。同时,针对罗伯特·马龙等科学家的争议,如《纽约时报》与《华盛顿邮报》对其言论的批评,也反映了科学传播过程中信息准确性与公众理解的重要性。
此外,文件还展望了mRNA技术的未来应用,包括Moderna公司的mRNA产品线、基因与细胞治疗领域的报告,以及mRNA在畜牧业疫苗中的潜在用途。这些信息表明,mRNA技术不仅限于新冠疫苗,还将在更广泛的医疗健康领域发挥重要作用。
在疫苗安全性与监管方面,文件引用了CDC、EMA等权威机构的声明,强调了疫苗的安全性与有效性得到了严格监管与验证。同时,针对疫苗不良反应的监测系统,如VAERS与Open VAERS,也为公众提供了透明的数据支持,增强了公众对疫苗的信任。
最后,文件还触及了疫苗分配、公众信任与科学传播等社会议题。从世界经济论坛关于未来人体改造的讨论,到科学界对疫苗不良反应的深入研究,这些资料提醒我们,在享受科技带来的便利时,也应关注其可能带来的伦理、社会与经济影响。
mRNA疫苗內部結構
00:00 介紹
02:53 外科醫師Joel Wallskog的健康問題
06:21 扭曲速度行動計劃
06:38 前疾管中心mRNA疫苗主任
07:35 監理機關的安全評估
08:09 呼籲暫停mRNA疫苗
09:32 mRNA研究員Robert Malone
12:56 病理學家Ryan Cole關於新冠肺炎疫苗接種
14:14 心臟科醫師Aseem Malhotra關於心臟健康
14:37 心臟科醫師Peter McCullough關於副作用
17:28 科學家Jessica Rose對疫苗的擔憂
18:41 重症加護專家Paul Marik在病患社群
21:17 解釋mRNA
23:45 mRNA疫苗是如何運作的
27:06 尖峰蛋白和可能的影響
30:57 病理學家Arne Burkhardt的切片結果
32:49 衛生機構的安全立場
33:38 懷孕和兒童的疫苗接種
34:22 藝術家Jessica Sutta的健康問題
39:03 mRNA技術的未來應用
42:55 Tobie Vergara的健康問題
45:12 mRNA疫苗的歷史
46:44 改良的mRNA技術
48:40 2017年mRNA研究現狀
49:07 2017年的毒性問題
49:33 mRNA技術的進步
49:50 疫情期間的mRNA疫苗
55:41 疫苗接種後症候群的支持
57:06 醫生提供協助
全球首個疫苗與未接種疫苗大對比研究曝光!
紀錄片《不方便的真相研究》揭露一項鮮為人知的「接種疫苗 vs 未接種疫苗」大規模比較。2016年,美國記者Del Bigtree要求全球頂尖感染病專家做最全面的研究,目的是查明疫苗的真正效用與潛在風險。但這份結果竟然一度被封存,直至最近才曝光。面對主流機構及媒體的壓力,導演團隊直接回應批評,並提出:「科學應該鼓勵公開討論,不是選擇沉默。」
本片內容包括:
疫苗比較研究設計、Henry Ford醫療集團回應
為何某些疫苗研究被拒發表?
疫苗安全、公眾健康政策爭議
美國疫苗發展歷程及社會爭議
COVID-19疫苗內容物的結構
鈉和鉻在所有樣本中被發現。16種未申報元素在我們的大多數分析中被發現,包括硼和鎵,以及釩、鈰、鉑和鋇,其餘列於表9中。考慮到所發現元素的多樣性及其特殊特徵,以及它們在所有品牌中的顯著存在,我們認為,本文報告的研究結果極不可能是由於任何偶然事件,例如污染或意外摻假。我們不相信偶然的事故會如此一致和普遍地發生在我們研究的各種疫苗品牌中。儘管未申報化學元素的驚人多樣性仍然很奇怪,但線索似乎指向某種全球性的技術實驗。因為正如我們上面提到的,鑭系元素已知具有極強的細胞毒性,它們在顯著數量上被發現,並且跨越我們這裡研究的所有產品陣列,暗示著某種沿著Kyrie和Broudy、Lee和Broudy、Hughes等人討論的路線進行的納米技術實驗。
所有樣本都具有一定的粘度和密度。沒有內容物是水性的,它是粘稠和緻密的,可能,我們認為,是由於與樣本相關的某種數量的水,正如Lee和Broudy在幾周的孵育過程中所指出的。這種潤濕可能是由膠凝劑產生的,因為它們對水具有高親和力。考慮到所分析西林瓶中液體的所有已注意特徵,它們的內容似乎在隨時間變化。所有西林瓶的內容物都以意想不到的方式呈現異質性。儘管它們看似共同的粘稠基質,即使從同一西林瓶中重複抽取,我們也從未在不同的樣本中發現均勻的內容物,即使它們是從同一西林瓶中抽取的。儘管在從任何西林瓶抽取任何樣本之前,每個西林瓶總是經過渦旋混合以盡可能確保均勻性。同樣,我們假設如果任何西林瓶中的原始內容是均勻和同質的,組分的分佈將不受劇烈混合的影響。
眾所周知,充分混合的均勻溶液總是具有構成它們的溶質的某種分佈,即使溶質以非常低的濃度存在。如果情況如此,對於我們所檢查的西林瓶,所有組成元素應該始終存在於來自特定西林瓶的每個溶液樣本中。它們實際上應該以相同的比例和相同的相對數量出現。但這不是我們發現的。由於本工作中研究的所有品牌中複雜、動態和變化的內容物,與Lee和Broudy的發現一致,觀察到的異質性使得無法精確量化元素,或從任何給定樣本推斷任何給定西林瓶中殘留液體所含的成分。似乎在樣本中發現的元素的存在和相對數量在不同時間抽取時,隨著自組裝週期的階段而變化,例如在Lee和Broudy的仔細研究中觀察到的那樣。值得注意的是,即使其非常有能力的批評者也稱讚其一致性和可靠性。
然而,據我們所知,無法確定研究中的疫苗內容物中從納米級別開始的生長階段的數量或持續時間,隨著構建階段進展到在孵育樣本和注射劑接受者的血液中看到的可見微結構。似乎很可能樣本中具有不同分佈的元素與在光學顯微鏡下可見的自組裝微結構的離散單元相關聯。除了諸如發光、電磁性、毒性等普遍已知的化學性質外,我們的發現無法提供關於廣泛觀察到的自組裝微結構可能扮演的角色的太多有用資訊。確定這些結構的身份、功能和含義是高度優先事項。毫無疑問的是,它們在經驗上與無數且極端的不良反應相關,包括數百萬例死亡,顯然是由這裡研究的接種物的施用引起的。
溫度變數特別令人感興趣,因為任何有意放置在西林瓶中的關鍵遺傳物質將在接近零下20°C的溫度下保存良好。所以,我們想知道為什麼輝瑞最初敦促監管鏈溫度不高於零下80°C。當然,將包裹在脂質納米顆粒中的遺傳物質置於凍融迴圈會導致它們的變性,並急劇降低遺傳物質按預期進入細胞的能力。因此,某種監管鏈似乎是合理的,但除非目的是為了防止在西林瓶內容物可能被注射到人類接受者之前,在西林瓶內部形成複雜的自組裝微結構,否則最初設定在零下80°C是異常的。
在COVID-19疫苗中發現的未申報納米技術
除了成分分析外,來自世界不同地區的研究人員一直在對COVID-19疫苗樣本進行研究,並觀察到正交形態的納米和微粒自組裝現象。
基於納米技術的產品在幾乎所有科學領域,特別是在醫藥產品中日益增長的存在,引起了對其品質、安全性、有效性和毒性的擔憂。大多數可用的納米藥物通過在生物分子水準上與細胞組分和遺傳物質相互作用,直接和間接影響基因組功能。本研究中特別感興趣的是“納米結構”的新興概念,其中自組裝過程涉及廣泛的材料和應用。這些包括跨膜通道、肽綴合物和囊泡、藥物遞送、細胞培養、超分子分化、分子識別、光學和能量存儲。為了開發這些材料,在許多情況下,使用了氧化石墨烯,並用化學元素如鈀、鎳、錫、金、鈷和銅進行功能化,這些元素在本工作分析的疫苗樣本中超過40%存在。同樣,其他已知用於自組裝材料的未申報化學元素在樣本中的百分比從18%到35%不等:硒35%,鈦35%,鋅29%,鎘18%,錳18%和鉑18%。
考慮到各種納米材料,膠體量子點為神經介面提供了獨特的光電特徵,旨在實現神經元控制。我們發現像Hu及其同事這樣的研究人員一直在忙於評估不同類型量子點在不同劑量下在不同細胞培養物中的毒性。近年來,已經開發了上轉換納米顆粒。這些是摻雜鑭系元素離子的納米晶體,可通過紅外光激發,並用於光遺傳學中,以啟動或失活存在於神經元中的光敏膜蛋白,例如視蛋白和視紫紅質,對應於一種神經調節機制。摻雜鑭系元素的上轉換納米顆粒在不同神經元群體中進行了測試以進行光遺傳學調節。已確定摻雜Yb3+, Er3+, Tm3+和Ho3+的NaYF UCNPs可以通過網格蛋白和小窩介導的內吞作用被神經元攝取。
基於所發現的化學元素的識別和數量範圍,以及所研究疫苗內容物的物理和化學特徵,最重要的是強調不同品牌產品之間存在的高度相似性。我們認為,在不同品牌中發現的化學元素的觀察到的差異是由於樣本抽取之間的時間間隔,因為西林瓶所含流體中自組裝實體的結構變化。我們不認為觀察到的差異是由於任何特定品牌特有的製造過程,或是由於生產過程中隨機變化導致的批次間差異。儘管在本探索性研究中分析的樣本量小且數量少,我們相信分析更多樣本和批次將證實我們指出的趨勢。我們認為,接種人群中各種不同的病理狀況並非由於製造或分銷中的偶然問題,而是由於似乎所有這些對人類普遍有害的產品所共有的技術。
作者貢獻
Marcela Sangorrín和Lorena Diblasi設計了研究。所有作者分析了資料。David Nonis建立了頻率分佈的統計模型。Martín Monteverde、Marcela Sangorrín和Lorena Diblasi負責樣本提交。
致謝
首先,我們要感謝為我們提供來自疫苗接種中心西林瓶的護士、醫生和生物化學家,以進行這項研究。這項工作是由有興趣瞭解COVID-19疫苗內容物真相的公民捐款支付的。我們特別感謝Pablo Yunes醫學博士和Gabriel Humberto Luti醫學博士在ICYTAC-CONICET-UNC進行了樣本的ICP-MS分析。還要感謝IJVTPR的審稿人,他們為改進本演示文稿提供了評論和建議。根據主編告知我們的資訊,其中包括Stephanie Seneff博士、Tamara Tuuminen醫學博士、博士、Daniel Santiago藥學博士、Robert M. Davidson醫學博士、博士、James-Lyons Weiler博士、Christof Plothe博士、Brian Hooker博士和Christopher Shaw博士,他們閱讀並批准了本文發表。任何剩餘的錯誤和表達的觀點均屬於我們自己。
法律免責聲明
網站和IJVTPR上的資訊並非旨在作為任何可能以任何方式提及的人類狀況或醫療程式的診斷、推薦治療、預防或治癒。可能受任何可能被提及的疾病狀況、程式或協定影響的父母、監護人、護理人員、臨床醫生或親屬的用戶和讀者,必須就具體應用自行判斷。以任何身份與網站和/或期刊相關的投稿作者、編輯和人員,對可能因在任何情況下使用或應用網站或IJVTPR上發現的任何資訊、結論、研究發現、意見、錯誤或任何陳述而產生的任何傷害、經濟損失、身體傷害或其他懲罰,不承擔任何責任或義務。所呈現的材料免費提供給所有可能對其感興趣的用戶檢查,但他們如何選擇應用其中的任何部分,完全是查看者/用戶的責任。如果引用或轉載材料,要求用戶注明來源/作者,並遵守知識共用許可4.0 NC ND或任何優先於它的其他許可的非商業性、無衍生品要求。
(mRNA疫苗)
一、mRNA疫苗,到底是什麼?
針管裏打了些什麼東西?
可以把一支mRNA疫苗想像成一個「快遞包裹」 ,這個包裹裏有三樣核心東西:
核心貨物(mRNA)—病毒零件的設計圖,
這是什麼?
是一段人工合成的遺傳密碼(信差核糖核酸)。
這張「圖面」上,是教你的細胞如何製造「新冠病毒的刺突蛋白」。
注意:它只教造這一個零件,不是造整個病毒,所以它本身沒有傳染性。
快遞員(脂質奈米顆粒)—脂肪做的泡泡快遞員,
這是什麼?
是用四種特殊脂肪做成的一層極為微小的泡泡。
它的任務就是緊緊包裹住那張脆弱的(圖紙),保護它,並且把它送進人體細胞裏。
風險呢?
這個「快遞員」是人工合成的化學物質,你的身體以前從來沒見過它,所以有些人會對它產生嚴重的過敏反應。
穩定劑(聚乙二醇PEG)等—-「保鮮劑,
這是什麼?
就是一種常見的化學物質,讓那些脂肪泡泡不容易破裂,確保疫苗在儲存期間不會變質。
風險呢?
很多人對PEG也會過敏,這是另一個引發嚴重副作用的常見原因。
所以你打的不是傳統的(藥水),而是裝著(基因圖)的化學快遞包裹。
二、 官方宣傳的好處vs 他們沒說的真相
官方宣傳(好聽話):
它就像給你的免疫系統上課,提前看一張(病毒照片),等真病毒來了就能立刻認出來、消滅它。
非常精準,只針對病毒,不傷及無辜。
非常安全,不進入細胞核,不會改變你的基因(DNA)。
沒說的真相(大實話):
它不是(上課),是(劫持)。
它強行闖入你的細胞,逼你的細胞給它工作。
它不是給你看(照片),是逼你的細胞自己動手大量打印(病毒零件),然後把這些零件扔得你滿身都是。
「不改變DNA」是真的,但這樣說難道就安全了嗎?
三、 注射後,它在你的身體裡做了什麼? (全程追蹤)
第一步:肌肉注進入,跑遍全身,
針打在你的手臂肌肉裏—-
但是那個「脂肪泡泡快遞員」非常小,它絕對不會老實待在肌肉裏。
一部分會被當地的肌肉細胞和免疫細胞吃掉。
但更大一部分,會迅速鑽進肌肉裏的微血管和淋巴管,進入到血液循環系統。
一旦進入血液,它就開始了全身旅行—肝臟、脾臟、心臟、大腦、卵巢、睪丸……血液流到那裏,它就有可能在那裏登陸。
這是鐵一般的事實,動物和人體研究都已證實。
第二步:闖入細胞,強制開工
當脂肪泡泡漂流到一個你身體的組織細胞時,它會和你細胞的膜融合(因為都是脂肪,像油滴進水一樣簡單),把裏面的「圖紙」(mRNA)釋放到細胞內部。
你細胞裏有一個叫(核醣體)的機器(可以理解為-蛋白質生產流水線) ,它很傻,分不清這圖紙是自家的還是外來的。
它會忠實地閱讀這份外來圖。
於是你這個原本健康的細胞,就被劫持了,它停止正常的工作,開始根據圖紙,日以繼夜地大規模生產「刺突蛋白」。
第三步:產品出廠,兩種命運
你的細胞工廠生產了大量的刺突蛋白,它們有兩種去向:
掛牌展示品(少數派):
一部分刺突蛋白會被細胞插在自己的大門外(細胞膜上),像招牌。
作用:這是給免疫系統看的,等於在喊:「我已被感染!快來消滅我!」免疫系統會過來摧毀這個細胞。
這是疫苗設計者期望達到的效果。
工業廢料(絕大多數):
更大一部分刺突蛋白,因為生產得太快太多,細胞處理不過來,就直接被當成(垃圾)或(廢水),排到了細胞外面,進入了你的組織液和血液裏。
後果:這些遊離的刺突蛋白,就成了在你全身四處漂流的「毒素」 。
這才是所有問題和風險的真正根源!
四、 「工業廢棄物」如何在你的全身搞破壞?
這些遊離的刺突蛋白,絕不是什麼無害的模型,它是一個「流氓工具包」 ,裏面裝著三樣破壞工具:
壞鑰匙-專門搞壞你身體的重要(門鎖),
破壞過程:你身體裏很多關鍵器官(心、血管、腎等)細胞表面有一種叫ACE2 的(鎖),是維持血壓和器官健康的核心開關。
刺突蛋白上面有把(鑰匙),能插進這個鎖。
但它只插著,不幹正事,還把鎖弄壞了。
導致結果:血壓調節失靈(高血壓)、器官發炎受損。
小刀-直接刮傷你的血管,
破壞過程:你的血管內壁原本像光滑的皮膚黏膜。
遊離的刺突蛋白會直接刮傷這些「黏膜」。
導致結果:黏膜一破,血小板馬上修補,立刻形成微血栓(微小的血塊),堵塞你的細微血管。
毒藥-在你全身(放火)
破壞過程:刺突蛋白本身會直接刺激你的免疫細胞,讓它們瘋狂釋放「發炎物質」。
導致結果:這相當於在身體裏到處點小火苗。
火燒到心臟,就是心肌炎;燒到大腦,就是頭痛、腦霧;燒到全身,就是持續的疲勞和疼痛。
五、 最終後果:免疫系統的混亂與長期隱患
官方說:看!產生抗體了,免疫成功了!
真相是:
你的免疫系統是在一片「火災和廢墟」中學會打仗的。
在它清除那些「工業廢料」之前,破壞已經造成了。
這種強烈、持久、非自然的刺激,會讓免疫系統過度疲勞甚至發瘋,可能開始敵我不分,攻擊你自身的正常組織,這就埋下了類風濕、甲狀腺炎等自體免疫病的禍根。
那些心肌炎、血栓、神經系統症狀,根本不是罕見的意外,而是這套粗暴機制下可預見的代價。
所以mRNA疫苗的真相是:
它透過一項看似高科技的技術,在你的身體內部發動了一場「生化政變」。
它強行徵用你的細胞,大規模生產一種本身就有毒性的物質(刺突蛋白),讓這種毒素在你體內肆意破壞血管和器官,並以此「焦土政策」來逼迫、訓練你的免疫系統工作。
這根本不是醫學,這是一場為了達到短期免疫目標,而不惜以參與者長期健康為代價的、魯莽的生物工程實驗。
所有那些心肌炎、血栓、神經系統症狀和長期的自體免疫風險,都不是「罕見的意外」。
不只會讓血腦屏障發炎,還有類普里昂特性,促使蛋白質錯誤摺疊,類似「瘋牛症」現象。這種前所未有的大腦破壞與86種嚴重神經精神疾病有關,包括失智症、思覺失調、輕生與傷人念頭、中風、精神病、憂鬱、認知障礙、妄想等。
罕見神經退化與脫髓鞘疾病:
克雅二氏症(CJD):比流感疫苗高出 847 倍
各類脊髓炎:高出 31 倍
橫貫性脊髓炎:高出 21 倍
病毒型脊髓炎:高出 115 倍
非感染性脊髓炎:高出 132 倍
一般普里昂疾病:高出 62 倍
2025.10.30
國際醫學科學研究雜誌(International Journal of Research in Medical Sciences),
《COVID-19 mRNA vaccination: implications for the central nervous system》
DOI: https://dx.doi.org/10.18203/2320-6012.ijrms20253733